Translate

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Trash



Al final ni grande,
ni libre,
ni monárquica,
ni roja, ni rota,
ni negra,
ni centralista,
ni la de las autonomías,
ni la de las vallas con concertina,
ni la de la tasa de paro juvenil que bate records,
ni el sol,
ni la playa,
ni los toros,
ni la paella,
ni las bellezas españolas,
ni la españolidad,
ni las autonomías,
ni los difíciles de gobernar,
ni la spanish revolution,
ni el esperpento,
ni el siglo de oro,
ni el se sienten coño,
ni la libertad sin ira,
ni la transición ejemplar,
ni la ETA,
ni los GAL,
ni nada, de nada, de nada.
Al final TRASH.
Tan sólo TRASH.
Gracias señor ministro,
la historia lo recordará como lo que es
lo que dice
lo que piensa
lo que piensan de usted
TRASH.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Cerrado por descanso sexual



“Cerrado por descanso sexual”  Así de contundente rezaba el letrero que había en aquella puerta.  No parecía que fuera una tienda ni ningún negocio al uso.  “Cerrado por descanso sexual”  Extraña manera de definir los descansos.  ¿Se trataba de un descanso para dedicarlo al sexo o de un descanso del sexo?  ¿Se referiría al sexo como acto sexual o al sexo como género?  Me explico:

Podría tratarse tanto de (hasta aquí 69 palabras) un descanso en el acto sexual como de, tal vez,  un ama de casa desairada que decide, en un ataque de feminismo, enviar a paseo a su dilecto esposo e iniciar una revolución particular.  Harta de las tareas y los deberes del hogar manda con viento fresco todo lo que ha sido hasta ahora y decide dejarlo bien claro en el portal de casa, así, cuando regrese el marido no tiene más que leer el cartel y él comprenderá.

Tal vez él lo comprenda, pero yo, yo…  ¡Pobre de mí!  Yo no entiendo nada.  Lo único que sé es que me he parado frente al letrero y no consigo moverme.  Voy a llegar tarde al trabajo.  Voy a tener que dar explicaciones a mucha gente, pero no puedo moverme.  Voy a tener que inventar algún tipo de excusa, pero ahora mismo no puedo pensar en nada que no sea:  “Cerrado por descanso sexual”

“Cerrado por descanso sexual” y yo atrapado por el descanso sexual.  Trato de imaginar.  Trato de ponerme en la situación más sencilla, que suele ser la más acertada para estos casos de desconcierto.  Veamos, esto va a ser un club de alterne de esos que ofrecen espejismos de amor por dinero.  Esto es que a la persona encargada del  burdel le ha salido la vena literaria.  ¡Sí, la vena literaria, leches!  Que esto de la literatura no es como la fontanería, la electricidad, la cantería o los trabajos en madera.  En esto de la literatura puede salirle a cualquiera una genialidad, así, como por descuido.  Una frase redonda.  Una frase perfecta.  Una frase llena de dobles sentidos que desata la imaginación cuando, en realidad, el autor o autora quería decir muchísimo menos de lo que imaginamos.  Una frase que cuando la leemos pensamos que proviene de una mente que se ha estado estrujando y exprimiendo para poder dar con el giro preciso, el cambio oportuno, para que todo desemboque en una explosión imaginativa que nos deje sin aliento.  Como me ocurre a mí con “cerrado por descanso sexual”  En cambio cualquiera que haga un trabajo complicado de fontanería, electricidad, cantería o carpintería, si no cuenta con una buena formación acabará realizando una chapuza.

Como quiera que debo resolver este acertijo, so pena de perder el trabajo, toco el timbre, que hay junto al letrero, con la finalidad de requerir la información pertinente a quien habite este hogar.  Mas tras pulsar el dichoso botón oigo pasos.  Pasos pesados.  Pasos que arrastran un gran cansancio.  Pasos que denotan hastío.  Una cerradura que gira.  Una cadena que se prende y por entre la rendija asoma una mujer toda pelo.  Luce un gran despeinado y sin tiempo a dejarme entrar en detalles me escupe:

-          ¿Es que no sabe leer?
Yo, asustado y al mismo tiempo avergonzado, no vaya la señora a pensar que tengo una urgencia de índole sexual tan acuciante que soy incapaz de esperar a mañana; me dirijo a ella con un tono de voz siete octavas por debajo de mi tono habitual tratando, así, de provocar que tenga que acercar su oído a mi boca y, obligada por la atención, relajar el mal humor con que me ha recibido.  Al mismo tiempo procuro hablar despacio para que no se pierda ni un solo detalle:

-          Verá, es precisamente de eso de lo que quería hablarle.  No he podido evitar leer…
-          ¡No me toque los ovarios!- Ha respondido destripando todas mis teorías sobre tratar de calmar los ánimos y tal- Está cerrado por descanso semanal.  Si quiere que le sirvamos un plato caliente tendrá volver mañana o ir al albergue municipal.  Ellos hoy sí están abiertos.

Cierra la puerta  como se cerrarían las puertas del Averno para un condenado y nada más cerrarlas, como si fuera una novela barata, una gota de sudor frío recorre mi espina dorsal a gran velocidad, casi derrapando al llegar a mi escoliosis y arrojándose como un clavadista desde el fin del hueso sacro. 

Vuelvo a mirar el cartel.  Esta vez desde más cerca.  Casi tengo la nariz pegada al papel y lo veo todo borroso.  Me aparto a una distancia considerable hasta que empiezo a enfocar y leer.

“Cerrado por descanso semanal”

Doy media vuelta y maldigo en voz baja.  Maldigo porque hubiera sido bonito que pusiera lo que yo creí que ponía.  Maldigo porque debo pasar por una óptica y todavía estamos a día diez.  Maldigo porque he hecho el ridículo y no se lo puedo contar a nadie…

Por favor, no se lo cuentes a nadie.

lunes, 28 de octubre de 2013

No eran las cinco de la tarde en Santa Lucía



No puedo abarcar la tragedia con una sola mano.
No tengo suficiente con una mano para contar el dolor.
Necesito mi otra mano para no llegar siquiera a hacerme la más mínima idea.
6 mineros 6
6 trabajadores 6
6 familias rotas 6
6 grupos de amigos desorientados 6
6 ausencias irremplazables 6
6 muertos y una sola explosión para llevarse a los 6
Porque los pobres no tenemos otra que trabajar
Porque nos obligan a jugarnos la vida para procurarnos el sustento
6 que no volverán 6
6 que se la jugaron para seguir viviendo 6
6 víctimas más de este modelo de vida 6
¿Hasta cuando continuaremos muriendo en los tajos?

Jota de despedida



¡Vaya mierda!  Se supone que cuando uno no se ha muerto cuando debía ya no le toca morirse nunca.  Una persona que ha sido capaz de meterse por vía intravenosa lo que se ha metido, erigirse en estrella del rock y fumar más que un indio cabreado, se supone que lo tiene que aguantar todo.

Si desde el escenario, en la cúspide de la vanguardia del rock, ves morir a Janis Joplin, a Jimmy Hendrix a Keith Moon, a Brian Jones incluso ves caer a jovenzuelos como Jim Morrison y tantos otros, no tienes derecho a morirte así como así.  No puedes largarte sin más.  No hay derecho a dejarnos así de huérfanos.  Si por lo menos hubieras muerto en los setenta…

No tiene ningún sentido llegar a la edad que has llegado y que no nos permitas verte viejito viejito recogiendo premios en silla de ruedas y asistiendo a actos de homenaje que claman porqué te mueras de una puñetera vez.

No tienes ningún derecho a morirte así: sin más.  A largarte por la puerta de atrás.  Como si no importara una mierda el modo en que has vivido.

Escapar de la heroína es todo un reto que conseguiste, pero eso no te daba derecho a morirte cuando quieras.  Deberías haber dejado que nos despidiéramos de ti poco a poco.  Deberías haber dejado que presintiéramos todos tu muerte.  Incluso deberías haber permitido que pasara tanto tiempo sin morirte que cuando alguien hablara de ti pudiéramos responderle:

-          ¿Ese no se había muerto ya?

Pero no.  Preferiste la elegancia a la despedida.  La puerta de atrás y el silencio a la puerta grande.  Preferiste que nadie tuviera tiempo de despedirte para que tuviéramos todos tiempo infinito para llorarte.

Adiós Lou.  Que la tierra te sea leve.



No he podido resistirme a compartir esta canción.  Creo que es la mayor apología que se he hecho nunca de la heroína y pese a todo consigue ponerme la piel de gallina cuando la escucho.

jueves, 24 de octubre de 2013

Contra Franco luchábamos mejor



Mucho se ha hablado esta semana del aniversario de la muerte de Manuel Vázquez Montalbán (ahora hay que llamarlo Manolo, se ve que lo de llamarlo Manuel Vázquez Montalbán, que era como lo había conocido toda la vida, es de pringaos)  Una de las muchas frases que hizo famosas Vázquez Montalbán fue aquella de: “contra Franco luchábamos mejor”   Pues parece que el PP ha decidido destrozar esta frase y sustituir el nombre de Franco por el del Partido Popular.  Porque ahora es un no parar.  Una huelga por aquí, una manifestación por allá.  Todo para luchar contra las políticas del PP.

Tranquilos, que no se me malinterprete.  No estoy llamando franquistas a los militantes del PP.  ¿Cómo hacerlo cuando se han convertido en los abanderados del “ni olvido ni perdón”?  ¡Por Dios!, que están reclamando a voces una revisión de la transición de este país, donde quedaron impunes los crímenes.

“Queremos que se hable de vencedores y vencidos”, ha sido otra de las frases que se han podido escuchar esta semana.

También se han  convertido en unos perroflautas antisistema al pasarse las resoluciones del Tribunal Europeo por el forro de las constituciones, cosa que me parece muy loable y clama a gritos que nos pasemos la ley de amnistía por el mismo forro y acabemos ya con el escarnio de ver pasear a los criminales por la calle haciendo ostentación de su simbología y tratando de convencernos de que todos fuimos culpables.

Si es que el PP ya apuntaba maneras cuando en 1978 bajo el nombre de Alianza Popular votó en contra de la aprobación de la Constitución (1)  Se ve que en esos años tan difíciles ya veían ellos que esta no era la Constitución de todos los españoles, sino la de los vencedores.

Así pues a mí también me repugna que los etarras salgan de prisión como héroes.  Me repugna que se les reciba con banderas triunfales y se les homenajee como si fueran las víctimas en lugar de los verdugos.  Me repugna por coherencia.  Me repugna porque me repugna el asesinato (tanto de inocentes como de culpables)  Me repugna porque como muy bien dice el PP hay culpables y victimas, porque tiene que haber vencedores y vencidos.  Y si en el caso de la sublevación de los falangistas franquistas hubo en un primer momento vencedores y vencidos esta fue una situación de fuerza, no de justicia y por tanto aquellos que vencieron, abusaron, torturaron, exterminaron y obligaron a un éxodo de casi una generación de buenas personas merecen recibir el castigo, la repudia y el desprecio social.

Señores del PP gritemos todos juntos:



NI OLVIDO NI PERDÓN.

(
 ((1)     4. Plenos del Congreso de los Diputados y del Senado
    El Dictamen de la Comisión Mixta sobre el Proyecto de Constitución fue sometido a votación nominal y pública de cada Cámara en sendas sesiones plenarias celebradas el 31 de octubre de 1978, resultando aprobado por ambas.

    En el Congreso los resultados de la votación fueron los siguientes: votos emitidos, 345, afirmativos, 325, en contra, 6, abstenciones, 14. Los votos negativos correspondieron a los diputados del Grupo Parlamentario de Alianza Popular, Gonzalo Fernández de la Mora y Mon, Albero Jarabo Payá, José Martínez Emperador, Pedro de Mendizábal y Uriarte y Federico Silva Muñoz y al diputado de Euskadiko Ezquerra, Francisco Letamendía Belzunce. Las abstenciones a los diputados del Partido Nacionalista Vasco, Iñigo Aguirre Querexeta, Xabier Arzallus Antía, Gerardo Bujanda Sarasola, José Angel Cuerda Montoya, José María Elorriaga Zarandona, Pedro Sodupe Corcuera y Marcos Vizcaya Retana; a los diputados de Alianza Popular Licinio de la Fuente y de la Fuente, Alvaro de Lapuerta y Quintero y Modesto Piñeiro Ceballos; a los diputados de Unión de Centro Democrático Jesús Aizpún Tuero y Pedro Morales Moya y a los diputados de la Minoría Catalana Joaquín Arana i Pelegre y Heribert Barrera Costa (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, núm. 130 ).

    En el Senado, de 239 asistentes, votaron a favor, 226; en contra, 5 y las abstenciones fueron 8. Los votos negativos correspondieron a los senadores de la Minoría Vasca, Ramón Bajo Fanló y Juan María Bandrés Molet; a los senadores del Grupo Mixto, Fidel Carazo Hernández y Marcial Gamboa Sánchez-Barcaiztegui y al senador del Grupo Entesa dels Catalans, Luis María Xirinacs Damians. Las abstenciones a Manuel Irujo Ollo, Gregorio Javier Monreal y Zía, Ignacio Aregui Goenaga, Juan Ignacio Uría Epelde y Federico Zabala Alcibar, del Grupo Parlamentario Senadores Vascos; Rosendo Audet Puncernau senador del Grupo Entesa dels Catalans; Luis Díez Alegría, senador del Grupo Parlamentario Independiente y Angel Salas Larrazábal senador del Grupo Parlamentario Mixto (Diario de Sesiones del Senado, núm.68 ).

    Los Presidentes de ambas Cámaras comunicaron al Presidente de las Cortes los resultados de la votación y éste declaró formalmente aprobado el Dictamen de la Comisión Mixta (Boletín Oficial de las Cortes núm.177, de 6 de noviembre de 1978).  Extracto del diario del Congreso de los Diputados.  Se puede consultar en:  http://www.congreso.es/consti/constitucion/elaboracion/